新第2師団長の就任会見
先日ご紹介した陸上自衛隊第2師団の佐藤新師団長が就任会見を開いたそうです。以下は北海道新聞の記事。
記事でわかったことは幾つかあります。第一に佐藤師団長は歌志内出身の道産子であること。道産子にとって旧七師団の「後継」ともいわれる第2師団を「統率」することは記事以上に「誇り」「名誉」なのかもしれないと思います。第二に地元財界から定数削減が懸念されている上富良野駐屯地について削減反対の意向で意見具申していくらしい、ということです。こればかりは上層部の判断で決まることでしょうが、現場指揮官の意見も聞かれるとは思いますし。
後日詳報しますが、新年度のC4I2部隊実験は再び第2師団と新たに第6師団の一部を含めて実施されることになったそうです。すでに7月中旬、第1回目の演習が上富良野演習場で行われたそうです。その内容は今後「朝雲」や「北鎮」紙上で明らかになるでしょうが、そのためか部隊移動も頻繁に行われ、師団所属の自衛隊車両がよく行き来しています。そういう場面での師団長交代ともなれば、陸上開発官に転任した前師団長との関係上、かなり頑張られることと推察しますが、「誇り」を思うばかりに住民生活が置き去りにならないよう、住民生活への配慮を期待させていただきます。
ちなみに余談となりますが、ここ数日は北方転地演習の参加部隊が帰り道らしく、私がみただけでも第3師団所属の「第3後方支援連隊」や「第3通信大隊」の車両が列を成して駐屯地付近をウロウロしています。札幌から旭川に車で来た人によれば、「国道を自衛隊車両が40台も50台も車列で走ってて異様で怖くって仕方ない」とのことでした。そうやって演習をされるのは自衛隊の勝手かもしれませんが、住民がうける影響(騒音・振動・違和感等々)を考慮して欲しいものです。
| 固定リンク
「NEWS紹介」カテゴリの記事
- 麻生首相、「大東亜戦争」と呼称。小泉・安倍内閣より着々準備か?(2008.10.01)
- 中山成彬国土交通相が「日本は…単一民族」とアイヌ民族無視の暴言(2008.09.26)
- 自衛官の「いじめ」自殺:初の国側責任認める判決(2008.08.25)
- 新第2師団長の就任会見(2008.08.07)
- 陸上自衛隊第2師団長が交代(2008.08.02)
「自衛隊」カテゴリの記事
- 堤未果さん講演会に270名の熱気(2009.11.30)
- 【講演会告知】平和を考えるつどいin旭川「堤未果さん講演会」(2009.11.17)
- 2009年7月21日、陸自第2師団長が交代(2009.07.21)
- 博物館学の研究者と見学する北鎮記念館(2009.07.14)
- ミサイルが走る旭川の一般国道(2009.07.02)



コメント
>ちなみに余談となりますが、ここ数日は北方転地演習の参加部隊が帰り道らしく、私がみただけでも第3師団所属の「第3後方支援連隊」や「第3通信大隊」の車両が列を成して駐屯地付近をウロウロしています。札幌から旭川に車で来た人によれば、「国道を自衛隊車両が40台も50台も車列で走ってて異様で怖くって仕方ない」とのことでした。そうやって演習をされるのは自衛隊の勝手かもしれませんが、住民がうける影響(騒音・振動・違和感等々)を考慮して欲しいものです。
十分考慮していますがね。
街の中心部を避けて遠回りになるのを覚悟でバイパスを経由したり休憩地も極力郊外を選んでいますからね。
この程度で騒ぐのは地域住民の1割にも満たないあんたらのような神経質な連中だけでしょう。
護国神社以外の地方神社でも行われている鎮魂祭などに出席して哀悼を述べる地方自治体首長がいるが、それらを深く追求せずにもっぱら叩くのは休暇処置して護国神社に参列する自衛隊高級幹部が中心だったりする訳ですよね。
休暇処置して参列していることに何か違法があるのですか?制服着用することに何か違法性があるのですか?
答えろ馬鹿者。
あと、駐屯地での空挺の降下・模擬戦闘訓練だって反対するのはあんたらだけ。
他は気にしないか、珍しい物がみられるから歓迎の方向。
落下事故が起きたらどうだの地域住民が不安だの言っていたら彼らは何も出来なくなる。
彼らはそれが「仕事」なのだから。
ぶっちゃけ事故を起こしたら怖いから車を運転しないというのと同じ理屈に過ぎない訳でしょう。
単純な事が理解出来ないあんたらの頭の中身少し覗いてみたいですね
投稿: 山田(←サイト管理者でない「山田」氏…管理者注) | 2009年6月18日 (木) 00時08分
ブログ管理者の山田です。
自称「山田」氏、私たちのブログのうち自らに都合の良い記事しか目に入らないようです。私たちは旭川市長の政教分離問題も毎年問題提起しています。別に自衛隊だけではありませんよね。
「違法性があるのですか?」と、最後には「馬鹿者」呼ばわりですが、関連記事の本文で違法性の問題ではないと問題性の根拠を示しているのにそうおっしゃるというのは、「(スレスレでも)違法ではないのだから、そんなの関係ねえ」とまさに田◎神氏の論理と同じような…。
投稿: 山田 | 2009年6月22日 (月) 12時28分